更新速报
更新速报只说明站内内容发生了什么变化，不把编辑工作包装成作品排行。新增代表加入新条目，修订代表原有页面重新核对，待核对则表示信息还不足以形成确定结论。
新增内容
优先加入主题清楚、来源明确、可以用文字独立说明的条目。新内容会先确定分类，再补推荐理由和相关入口，避免一开始就堆满不必要信息。
页面修订
检查旧页面中已经变化的公开资料、过时表达或不够清楚的版权提示。修订以真实内容变化为准，不写“热度暴涨”之类无法核验的宣传词。
待核对
当不同来源互相冲突，或者只有二次转述时，先保留等待状态。没有可靠公开依据，不编造具体发布时间、上线日期或倒计时。
什么情况值得更新
作品官方介绍发生调整、版权方新增公开说明、页面引用来源失效、分类不够准确，或读者提供了可核对的更正材料，都属于值得修订的情况。相反，仅仅因为某个话题突然被频繁讨论，并不足以证明页面事实需要改变。
对真实人物的信息尤其谨慎，不把社交平台猜测当成作品背景，也不从片段内容推断私人生活。
与内容进度有什么区别
更新速报讲“最近做了什么”，内容进度讲“当前处于什么状态”。想了解条目是否已经完成基础整理，可以进入内容进度；想知道页面为什么变化，则留在这里查看说明。
不制造更新焦虑
页面不会使用“马上失效”“最后机会”或虚构倒计时推动点击。短视频内容变化很快，但读者仍应有时间确认来源和判断兴趣。更新的目的只是保持资料清楚，而不是让访问者不断刷新页面。
修订时优先处理什么
首先处理可能影响事实理解的错误，例如作品名称、公开身份、权利归属或来源说明；其次处理容易造成误导的描述，例如把编辑判断写成官方结论；最后才是语句和版式优化。这样的顺序能保证内容准确性优先于表面更新频率。
如果只是出现了新的讨论热词，而原有事实没有变化，页面不一定需要立即跟随。更新价值取决于信息是否真正增加，而不是网络声量是否变大。
更新记录保持可理解
新版不会使用模糊的“重大升级”“全新爆料”等口号。新增、修订和待核对三种说明足以告诉读者发生了什么，也方便后续继续维护。
变化说明尽量保留上下文
当一段文字被修改时，读者更需要知道修改的是事实、来源还是表达方式。页面因此避免只写“已更新”三个字，而会说明调整方向，例如补充来源、修正分类、减少未经证实的判断。这样能让内容维护更透明，也方便后续继续核对。
如果只是错别字和排版优化，则不必制造重大更新感，避免让普通维护被误解为作品本身发生了重要变化。